Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 34a Abs 1
  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Ungarn

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Gemäß der Rechtsprechung des EuGH (Urt. v. 19.3.2019, C-163/17; vgl. auch Urt. v. 19.3.2019, verb.

  Hiervon ist allein dann auszugehen, wenn die "Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaates zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen" und "die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (so ausdrücklich EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, Rn. 92, unter Hinweis auf EGMR, Urt. v. 21.1.2011, M.S.S. ./. Belgien und Griechenland; vgl. ferner Urt. v. 19.3.2019, verb.

  Eine entsprechende Erheblichkeitsschwelle wird selbst in durch große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person gekennzeichneten Situationen nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden ist, aufgrund derer die betreffende Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden könnte (EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C- 163/17, Rn. 93; s. auch Urt. v. 19.3.2019, verb.

• BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden: GR-Charta) ausgesetzt zu werden (…vgl., zu den entsprechenden Regelungen der Dublin-II-VO, EuGH, Urt. v. 10.12.2013, C-394/12, juris Rn. 52 ff. - Abdullahi./.Österreich; dem folgend BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6).

  Insoweit kommt es nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta bzw. Art. 3 EMRK kommen kann und ob ein Antragsteller dem in der Vergangenheit schon einmal ausgesetzt war (BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6).

• EuGH, 19.09.2017 - C-438/17

  Magamadov - Beschleunigtes Verfahren

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Rs. C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17) kann es im Hinblick auf die Überstellung in andere, nach den Vorgaben der Dublin-III-VO zuständige Mitgliedsstaaten und ggf. vorliegende systemische Mängel auch darauf ankommen, ob den betreffenden Asylbewerber im Fall der Gewährung internationalen Schutzes durch den zuständigen Mitgliedsstaat Lebensumstände erwarten, aus denen sich ein für den Betroffenen ernsthaftes Risiko, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung i.S.v. Art. 4 GR-Charta (bzw. Art. 3 EMRK) zu erfahren, ergeben würde.

  Rs. C- 297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, Rn. 90).

 
• EuGH, 14.05.2020 - C-924/19

  Die Verwahrung von Asylbewerbern bzw. Drittstaatsangehörigen, die Gegenstand …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Nachdem Ungarn die Transitzonen für Schutzsuchende als Reaktion auf ein Urteil des EuGH (Urt. v. 14.5.2020, C-924/19) im Mai 2020 geschlossen hatte (Asylum Information Database Country Report Hungary 2020 [im Folgenden: aida], S. 21f.), traten in Ungarn neue Regelungen zur Durchführung des Asylverfahrens in Kraft.
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden: GR-Charta) ausgesetzt zu werden (vgl., zu den entsprechenden Regelungen der Dublin-II-VO, EuGH, Urt. v. 10.12.2013, C-394/12, juris Rn. 52 ff. - Abdullahi./.Österreich;… dem folgend BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschl. v. 19.3.2014, 10 B 6/14, juris Rn. 9) liegen systemische Mängel vor, wenn es sich um Defizite handelt, die im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedsstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen.
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Über auf den Zielstaat der Abschiebung bezogene Hindernisse hinaus sind auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse zu prüfen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris Rn. 27; VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S.
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  1523/11, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris Rn. 10 ff.; OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris Rn. 9).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …

  Auszug aus VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  1523/11, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris Rn. 10 ff.; OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris Rn. 9).

• VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  Dublin III-VO; systemische Mängel; Botschaftsverfahren; Zugang zum Asylverfahren; …

  a.A.: VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR - VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 - VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin-Rückkehrer); sämtlich juris.

  Da nach den dargelegten Erkenntnissen weder bedarfssichernde Sozialleistungen des ungarischen Staates existieren bzw. erreichbar sind noch hinreichend gesicherte Leistungen von NGOs bzw. kirchlichen Organisationen, vgl. hierzu im Einzelnen: Urteil der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A -, hier insbesondere Rn 115ff u. Rn 194ff zu Hilfsangeboten von NGOs, u.a. Kalunba Rn 137ff sowie Urteil vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris; a.A. VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris unter ausdrücklichem Verweis auf Leistungen der NGOs, ohne sich allerdings mit den von der Kammer in den genannten Urteilen ausgewerteten Erkenntnissen zur Situation der NGOs auseinanderzusetzen sowie VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris unter Bezugnahme auf ältere Erkenntnisse, wird die Familie den Lebensunterhalt ausschließlich durch eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen müssen.

• VG Trier, 28.09.2022 - 7 K 1706/22

  Dublin-Bescheid mit dem Ziel Ungarn im Fall einer arbeitsfähigen Person

  Anhaltspunkte für derartige Schwachstellen, aufgrund derer die aus dem Grundsatz gegenseitigen Vertrauens resultierende Vermutung grundrechtskonformen Verhaltens Ungarns widerlegt wäre, vermag die Kammer auf der Grundlage einer umfassenden Würdigung der aktuellen Erkenntnismittel auch unter Berücksichtigung der besonderen Situation der Kläger (dazu c.) weder während des Asylverfahrens (dazu a.) noch nach dessen Abschluss bei einer zu unterstellenden Gewährung internationalen Schutzes (dazu b.) festzustellen (so zuletzt auch: VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris; VG Halle, Beschluss vom 19. April 2021 - 4 B 254/21 HAL -, juris ; a.A.: VG München…, Beschluss vom 20. September 2022 - M 10 S 22.50494 -, Rn. 17 ff., juris; VG Aachen…, Beschluss vom 1. September 2022 - 5 L 613/22.A -, Rn. 45 ff., juris; VG Regensburg, Beschluss vom 20. Juni 2022 - RN 15 S 22.50216 -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 13. April 2022 - 2 L 280/22.A -, n.v.).

  Das Gericht hegt keinen Zweifel daran, dass die Kläger als Dublin-Rückkehrende der letztgenannten Personengruppe unterfallen, sodass es ihnen möglich sein wird, in Ungarn einen Asylantrag zu stellen (ebenso: VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 a.a.O.; VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079 -, n.v.).

• VG Trier, 28.09.2022 - 7 K 1357/22

  Dublin-Bescheid mit dem Ziel Ungarn im Fall einer vierköpfigen Familie

  Anhaltspunkte für derartige Schwachstellen, aufgrund derer die aus dem Grundsatz gegenseitigen Vertrauens resultierende Vermutung grundrechtskonformen Verhaltens Ungarns widerlegt wäre, vermag die Kammer auf der Grundlage einer umfassenden Würdigung der aktuellen Erkenntnismittel auch unter Berücksichtigung der besonderen Situation der Kläger (dazu c.) weder während des Asylverfahrens (dazu a.) noch nach dessen Abschluss bei einer zu unterstellenden Gewährung internationalen Schutzes (dazu b.) festzustellen (so zuletzt auch: VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris; VG Halle, Beschluss vom 19. April 2021 - 4 B 254/21 HAL -, juris ; a.A.: VG München…, Beschluss vom 20. September 2022 - M 10 S 22.50494 -, Rn. 17 ff., juris; VG Aachen…, Beschluss vom 1. September 2022 - 5 L 613/22.A -, Rn. 45 ff., juris; VG Regensburg, Beschluss vom 20. Juni 2022 - RN 15 S 22.50216 -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 13. April 2022 - 2 L 280/22.A -, n.v.).

  Das Gericht hegt keinen Zweifel daran, dass die Kläger als Dublin-Rückkehrende der letztgenannten Personengruppe unterfallen, sodass es ihnen möglich sein wird, in Ungarn einen Asylantrag zu stellen (ebenso: VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 a.a.O.; VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079 -, n.v.).

 
• VGH Bayern, 08.03.2023 - 24 ZB 22.50039

  Unbegründeter Antrag auf Zulassung der Berufung (Dublin-Verfahren)

  Zur Begründung führt die Beklagte aus, die genannten Fragen würden von verschiedenen Verwaltungsgerichten, auch im Gerichtsbezirk Bayern, unterschiedlich beantwortet und verweist hierzu auf Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Regensburg (B.v. 7.3.2022 - RN 13 S 22.50079), aber auch auf eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg (B.v. 18.3.2022 - 7 AE 3979/21), deren Ausführungen sie sich zu eigen mache.
• VG Köln, 29.12.2022 - 22 L 1827/22
  c) Die derzeitige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung, der sich das Gericht unter Berücksichtigung der oben dargestellten Erkenntnismittellage anschließt, hält an der Annahme des Bestehens von systemischen Mängeln im ungarischen Asylverfahren weiterhin fest (…vgl. VG München, B.v. 20.9.2022 - M 10 S 22.50494 - BeckRS 2022, 26165, Rn. 17 ff..;… VG Aachen, B.v. 1.9.2022 - 5 L 613/22.A. - juris Rn. 45 ff.;… VG München, B.v. 11.8.2022 - M 30 S 22.50354 - juris Rn. 23 ff.;… VG Aachen, U.v. 21.7.2022 - 5 K 644/22.A. - juris Rn. 50 ff.; VG München, B.v. 18.7.2022 - M 10 S 22.50218 - juris; VG Aachen, B.v. 24.3.2022 - 5 L 199/22.A - juris; U.v. 3.2.2022 - 5 K 5443/17.A - juris; VG Würzburg, B.v. 9.2.2022 - W 1 S 22.50035 - BeckRS 2022, 2913; a.A. mit nicht überzeugender Begründung [wohl] lediglich VG Halle, B.v. 19.4.2021 - 4 B 254/21 HAL - juris; dem Vorliegen systemischer Mängel - unter Vorbehalt von Zusicherungen - grundsätzlich zustimmend auch VG Regensburg, B.v. 7.3.2022 - RN 13 S 22.50079 - juris; ähnlich wohl auch VG Hamburg, B.v. 18.3.2022 - 7 AE 3979/21 - juris).
• VG Gelsenkirchen, 19.04.2023 - 18a K 4243/22

  Abschiebungsanordnung; Absichtserklärung; Botschaftsverfahren; Declaration of …

  Nach den vorliegenden Erkenntnissen führen sowohl die asylrechtlichen Regelungen als auch ihre Anwendung in Ungarn in der Praxis dazu, dass Schutzsuchenden mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit kein Zugang zum dortigen Asylverfahren gewährt wird, vgl. mit ausführlicher Begründung VG Aachen, Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 60 ff.; VG München, Gerichtsbescheid vom 11. Oktober 2022 - M 10 K 22.50217 -, Rn. 28 und Beschluss vom 20. September 2022 - M 10 S 22.50494 - Rn. 17 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 9. Februar 2022 - W 1 S 22.50035 - a.A. VG Halle, Beschluss vom 19. April 2021 - 4 B 254/21 HAL - ähnlich wohl auch VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin- Rückkehrer), sämtlich zitiert nach juris.
• VG München, 20.10.2022 - M 10 K 22.50493

  Dublin-Verfahren (Ungarn)

  Auch die wohl überwiegende derzeitige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung, der sich das Gericht anschließt, hält an der Annahme des Bestehens von systemischen Mängeln im ungarischen Asylverfahren weiterhin fest (vgl. VG München, B.v. 26.9.2022 - M 10 S 22.50491 n.v.; Gerichtsbescheide v. 5.9.2022 - M 30 K 22.50353 und M 30 K 22.50407 n.v.; B.v. 18.7.2022 - M 10 S 22.50218 - juris; VG Aachen, B.v. 1.9.2022 - 5 L 613/22.A - juris; U.v. 21.7.2022 - 5 K 644/22.A - juris; VG Würzburg, B.v. 9.2.2022 - W 1 S 22.50035 - BeckRS 2022, 2913; dem Vorliegen systemischer Mängel - unter Vorbehalt von Zusicherungen - grundsätzlich zustimmend: VG Regensburg, B.v. 7.3.2022 - RN 13 S 22.50079 - juris; a.A. VG Hamburg, B.v. 18.3.2022 - 7 AE 3979/21 - juris; für anerkannt Schutzberechtigte die ernsthafte Gefahr einer gegen Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK verstoßenden erniedrigenden Behandlung in Ungarn bejahend: VG Bremen, B.v. 6.4.2022 - 3 K 491/18 - juris; a.A.: BVerwG, U.v. 7.9.2021 - 1 C 3.21 - juris).
• VG München, 11.10.2022 - M 10 K 22.50217

  Erfolgreiche Klage in einem asylrechtlichen Verfahren (Dublin, systemische Mängel …

  c) Die derzeitige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung, der sich das Gericht unter Berücksichtigung der oben dargestellten Erkenntnismittellage anschließt, hält an der Annahme des Bestehens von systemischen Mängeln im ungarischen Asylverfahren weiterhin fest (…vgl. VG München, B.v. 20.9.2022 - M 10 S 22.50494 - BeckRS 2022, 26165, Rn. 17 ff..;… VG Aachen, B.v. 1.9.2022 - 5 L 613/22.A. - juris Rn. 45 ff.;… VG München, B.v. 11.8.2022 - M 30 S 22.50354 - juris Rn. 23 ff.;… VG Aachen, U.v. 21.7.2022 - 5 K 644/22.A. - juris Rn. 50 ff.; VG München, B.v. 18.7.2022 - M 10 S 22.50218 - juris; VG Aachen, B.v. 24.3.2022 - 5 L 199/22.A - juris; U.v. 3.2.2022 - 5 K 5443/17.A - juris; VG Würzburg, B.v. 9.2.2022 - W 1 S 22.50035 - BeckRS 2022, 2913; a.A. mit nicht überzeugender Begründung [wohl] lediglich VG Halle, B.v. 19.4.2021 - 4 B 254/21 HAL - juris; dem Vorliegen systemischer Mängel - unter Vorbehalt von Zusicherungen - grundsätzlich zustimmend auch VG Regensburg, B.v. 7.3.2022 - RN 13 S 22.50079 - juris; ähnlich wohl auch VG Hamburg, B.v. 18.3.2022 - 7 AE 3979/21 - juris).
• VGH Bayern, 27.02.2023 - 24 ZB 22.50056

  Unbegründeter Antrag auf Zulassung der Berufung (Dublin-Verfahren)

  Zur Begründung führt die Beklagte aus, die genannten Fragen würden von verschiedenen Verwaltungsgerichten unterschiedlich beantwortet und verweist hierzu auf Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Regensburg (B.v. 7.3.2022 - RN 13 S 22.50079) sowie des Verwaltungsgerichts Hamburg (B.v. 18.3.2022 - 7 AE 3979/21), deren Ausführungen sie sich zu eigen mache.
• VG Meiningen, 25.04.2023 - 8 K 529/23

  Afghanistan: Dublin Ungarn; Rechtswidrige Unzulässigkeitsentscheidung für eine …

  arbeitsfähigen alleinstehenden Mannes - in der Gesamtschau nicht als derart gravierend anzur sehen, dass aus ihnen die beachtliche Wahrscheinlichkeit einer extremen materiellen Not erwachsen wird (vgl. VG Trier, U. v. 28.09.2022 - 7 K 1357/22.TR; VG Hamburg, B. v. 18.03.2022 - 7 AE 3979/21 VG Bayreuth, U. v. 18.05.2021 -B 8 K 1 9 . 3 0 5 2 1 ; VG Halle, B. vom 19.04.2021 - 4 B 254/21 H A L ; VG Ansbach, U. v. 07.12.2020 - AN 17 K 18.50528 - VG Frankfurt an der Oder, GB. v. 11.09.2020 - VG 10 K 1594/18.A - sowie nachfolgend BVerwG, U. v. 07.09.2021 -1 C 3 .
• VG München, 20.09.2022 - M 10 S 22.50494

  Dublin-Verfahren (Ungarn)